close
範疇模糊
三、半導體及相關設備
其實這次的ITA擴大談判，實質上並未涉及太多半導體產品的議題，很多都放在附錄裡面，只有其中提到兩個項目Multi-chip Components（MCP）以及Multi-
所幸該提議並未獲得其他會員國的支持，但有識者認為，日後恐怕有更多的產品應用推陳出新，資訊科技與消費性電子之分際，也就是前者關稅趨近零、後者關稅仍高的爭議，恐怕還有得辯。「擅於整合者將勝出」則是業界共同看法，但我國業者並未具相關優勢。
ITA擴大談判涵蓋產品項目，主因近年相關資通訊產業發展極為快速，在行動運算、網路融合、數位匯流等趨勢激盪下，產生不少新的產品應用，當然也波及到消費性電子領域。在談判期間某會員國提出產品項目清單中就赫然出現冰箱、微波爐、體重計等，理由是這些家電產品皆已具備上網功能，稱為「智慧裝置」並不為過，在所謂的智慧家庭系統整合框架下，能透過網路下載食譜或健康訊息等，所以也應該納入ITA擴大之產品範疇內。
一、談判桌上最佳的後盾
component Integrated Circuits（MCO >屏東借錢 ），與一些半導體生產設備的議題。以上涉及到的不只是關稅減讓這麼單純的議題，也包括了美、日、韓、台與中國在全球半導體產業的競合布局，光從這陣子紫光的事件就可窺知一二。
不論ITA擴大談判結果是否合乎台灣產業界的期待，科技進步及產業發展的腳步不會停下來等人，對我國資通訊產業而言，姑且不談貿易全球化的壓力，我們看到趨勢是：先進國家企圖利用優勢（智慧科技、先進製造、工業4.0等）來擴大既有的領先差距，後進國家則利用市場或人口紅利、資金及資本市場的優勢，快速複製他人成功模式，尤有甚者，以創新突破進行跳躍式的成長，快速地追趕上來。
二、資通訊及家電領域
鑒於資 通訊產品皆為我國出口主力，此次ITA進一步擴大，我國產品將享有更多ICT產品出口調降關稅的好處，即便現今有相當比例產品並不在台灣生產，但從資通訊產業的整體運籌（Global Logistic Operation）概念來看，仍然多半掌控在我國業者手中，也就是Made by Taiwan的概念，仍可增強我資通訊業者相關產品的全球競爭力。
是靠整體產業實力
根據經濟部資料顯示，此次ITA擴大共涵蓋201項產品，產品我國對全球出口金額總計約900億美元，估計進出口關稅淨利益約8.2億美元，其中136項產品是具競爭優勢及出口利益產品，占整份清單項目約7成，主要如：數位相機、電視機上盒、偏光板、固態硬碟等。
根據WTO公布的統計，在2011～13年相關ITA擴大涵蓋產品項目，我國及中國二者合計就占了全球相關產品貿易進出口金額的29％之多（我國5.4％、中國23.6％）。另一方面從供給面來看，根據資策會MIC的統計，我國歷年在主要資通訊產品（筆電、主機板、伺服器、液晶顯視器及網路設備等）的全球出貨比例，也多在7到9成之間，即便生產基地多不在台灣，但我國資通訊產業在全球的實質影響力仍然是不可忽視。這也是為什麼美國、歐盟、日本等國在2 012年紀念ITA 15周年之際，主動邀請我國擔任ITA擴大談判發起國的主要原因。
日前WTO第十屆部長級會議在肯亞舉行，相關出席會員國代表共同宣布完成資訊科技協定擴大（ITA Expansion）的談判，相關成員包括我國、美國、歐盟、日本、韓國、與中國等共計24個會員國，會中並宣布待各個成員國完成其國內程序後，預計最快在2016年7月開始調降相關資訊科技產品的關稅。
是下一個戰場
ITA擴大談判（又稱ITA-2）是WTO近年來首度就貨品關稅減讓獲得的重大協議成果。現行WTO的資訊科技協定（ITA）是在1997年生效，目標在於促進IT產業成長及全球貿易之發展，我國雖非ITA的創始成員，但因為我國多年來在全球IT產業及市場所展現出的實力，故在加入WTO時也承諾成為ITA的成員。由於近十多年來全球資通訊科技發展迅速，由我國在內的6個國家，在2012年發起「資訊科技協定擴大」談判，經3年多艱辛的談判終於有日前的成果。
談判歷程高潮迭起，下述幾項觀察及心得：
其次是有關工具機的關稅減讓議題，很可惜，談判結果並沒有達到我國當初的預期，在談判過程中其實日本、德國、以色列等工具機產業優勢的會員國也曾關切與洽詢，一般認為，以目前中國大陸平均高達9～15％的關稅加上其十二五計劃，明訂發展工具機產業的政策綱領之下，工具機要納入ITA擴大產品清單實在有相當的難度。至於其他如生產液晶面板、高階筆電或智慧型手機等IT產品的生產設備，也在ITA擴大範疇的熱列討論及攻防中，暫未列入清單。
四、沒有永遠的朋友
也沒有永遠的敵人
ITA擴大談判初期，各國本諸自身產業發展利益、涉及敏感性產業或產品清單等因素，談判並不順利。過程中也觀察到各國談判代表為求協議達成的奔走協調與努力。
例如歐盟在相關發電設備上就得到韓國的支持，但原本歐盟堅決反對韓國提出的智慧家電清單。在比較相對利益的前提下，也可以看出如日、韓兩國與東南亞等國家緊密結合的產業鏈價值關係（如家電、汽車產業的長期投資與海外布局），而當中國出牌時，美國及日本也會徵詢我國看法並 尋求支持，憑藉的也是彼此在全球IT產業緊密的價值鏈關係。
除了中國外，印度、巴西、印尼等國也由於正在建立國內資訊電子產業基礎等原因，故對ITA擴大多持排斥的立場，談判期間美國、歐盟及日本等國盡力疏通，此外也看到歐盟談判代表團如何地快速回應並整合20多個會員國的意見，所見處處都是專業與經驗所累積出來的談判實務與實力展現。
對台灣資訊產業的啟示
令人感觸的是，談判期間內觀察各國代表團的成員的經歷，以中國為例，似乎都有在重要國際組織，或主要經貿大國的派駐經驗，我國受限於當前政經情勢，較不易做到，但正凸顯我國經貿談判相關團隊的專業與辛苦，在政府及產業界合作下，成果得來不易、難能可貴。
工商時報【沈舉三】
審視台灣資通訊產業目前及未來的策略位置，不啻正好處於一個非常尷尬的節點上。時間並不站在我們這一邊，但是並非沒有勝算，借一位外國籍談判人員的談話：「善於應變及整合者勝出！」（本文作者為資策會MIC資深研究總監）
DE5275D13273CAFD
三、半導體及相關設備
其實這次的ITA擴大談判，實質上並未涉及太多半導體產品的議題，很多都放在附錄裡面，只有其中提到兩個項目Multi-chip Components（MCP）以及Multi-
所幸該提議並未獲得其他會員國的支持，但有識者認為，日後恐怕有更多的產品應用推陳出新，資訊科技與消費性電子之分際，也就是前者關稅趨近零、後者關稅仍高的爭議，恐怕還有得辯。「擅於整合者將勝出」則是業界共同看法，但我國業者並未具相關優勢。
ITA擴大談判涵蓋產品項目，主因近年相關資通訊產業發展極為快速，在行動運算、網路融合、數位匯流等趨勢激盪下，產生不少新的產品應用，當然也波及到消費性電子領域。在談判期間某會員國提出產品項目清單中就赫然出現冰箱、微波爐、體重計等，理由是這些家電產品皆已具備上網功能，稱為「智慧裝置」並不為過，在所謂的智慧家庭系統整合框架下，能透過網路下載食譜或健康訊息等，所以也應該納入ITA擴大之產品範疇內。
一、談判桌上最佳的後盾
component Integrated Circuits（MCO >屏東借錢 ），與一些半導體生產設備的議題。以上涉及到的不只是關稅減讓這麼單純的議題，也包括了美、日、韓、台與中國在全球半導體產業的競合布局，光從這陣子紫光的事件就可窺知一二。
不論ITA擴大談判結果是否合乎台灣產業界的期待，科技進步及產業發展的腳步不會停下來等人，對我國資通訊產業而言，姑且不談貿易全球化的壓力，我們看到趨勢是：先進國家企圖利用優勢（智慧科技、先進製造、工業4.0等）來擴大既有的領先差距，後進國家則利用市場或人口紅利、資金及資本市場的優勢，快速複製他人成功模式，尤有甚者，以創新突破進行跳躍式的成長，快速地追趕上來。
二、資通訊及家電領域
鑒於資 通訊產品皆為我國出口主力，此次ITA進一步擴大，我國產品將享有更多ICT產品出口調降關稅的好處，即便現今有相當比例產品並不在台灣生產，但從資通訊產業的整體運籌（Global Logistic Operation）概念來看，仍然多半掌控在我國業者手中，也就是Made by Taiwan的概念，仍可增強我資通訊業者相關產品的全球競爭力。
是靠整體產業實力
根據經濟部資料顯示，此次ITA擴大共涵蓋201項產品，產品我國對全球出口金額總計約900億美元，估計進出口關稅淨利益約8.2億美元，其中136項產品是具競爭優勢及出口利益產品，占整份清單項目約7成，主要如：數位相機、電視機上盒、偏光板、固態硬碟等。
根據WTO公布的統計，在2011～13年相關ITA擴大涵蓋產品項目，我國及中國二者合計就占了全球相關產品貿易進出口金額的29％之多（我國5.4％、中國23.6％）。另一方面從供給面來看，根據資策會MIC的統計，我國歷年在主要資通訊產品（筆電、主機板、伺服器、液晶顯視器及網路設備等）的全球出貨比例，也多在7到9成之間，即便生產基地多不在台灣，但我國資通訊產業在全球的實質影響力仍然是不可忽視。這也是為什麼美國、歐盟、日本等國在2 012年紀念ITA 15周年之際，主動邀請我國擔任ITA擴大談判發起國的主要原因。
日前WTO第十屆部長級會議在肯亞舉行，相關出席會員國代表共同宣布完成資訊科技協定擴大（ITA Expansion）的談判，相關成員包括我國、美國、歐盟、日本、韓國、與中國等共計24個會員國，會中並宣布待各個成員國完成其國內程序後，預計最快在2016年7月開始調降相關資訊科技產品的關稅。
是下一個戰場
ITA擴大談判（又稱ITA-2）是WTO近年來首度就貨品關稅減讓獲得的重大協議成果。現行WTO的資訊科技協定（ITA）是在1997年生效，目標在於促進IT產業成長及全球貿易之發展，我國雖非ITA的創始成員，但因為我國多年來在全球IT產業及市場所展現出的實力，故在加入WTO時也承諾成為ITA的成員。由於近十多年來全球資通訊科技發展迅速，由我國在內的6個國家，在2012年發起「資訊科技協定擴大」談判，經3年多艱辛的談判終於有日前的成果。
談判歷程高潮迭起，下述幾項觀察及心得：
其次是有關工具機的關稅減讓議題，很可惜，談判結果並沒有達到我國當初的預期，在談判過程中其實日本、德國、以色列等工具機產業優勢的會員國也曾關切與洽詢，一般認為，以目前中國大陸平均高達9～15％的關稅加上其十二五計劃，明訂發展工具機產業的政策綱領之下，工具機要納入ITA擴大產品清單實在有相當的難度。至於其他如生產液晶面板、高階筆電或智慧型手機等IT產品的生產設備，也在ITA擴大範疇的熱列討論及攻防中，暫未列入清單。
四、沒有永遠的朋友
也沒有永遠的敵人
ITA擴大談判初期，各國本諸自身產業發展利益、涉及敏感性產業或產品清單等因素，談判並不順利。過程中也觀察到各國談判代表為求協議達成的奔走協調與努力。
例如歐盟在相關發電設備上就得到韓國的支持，但原本歐盟堅決反對韓國提出的智慧家電清單。在比較相對利益的前提下，也可以看出如日、韓兩國與東南亞等國家緊密結合的產業鏈價值關係（如家電、汽車產業的長期投資與海外布局），而當中國出牌時，美國及日本也會徵詢我國看法並 尋求支持，憑藉的也是彼此在全球IT產業緊密的價值鏈關係。
除了中國外，印度、巴西、印尼等國也由於正在建立國內資訊電子產業基礎等原因，故對ITA擴大多持排斥的立場，談判期間美國、歐盟及日本等國盡力疏通，此外也看到歐盟談判代表團如何地快速回應並整合20多個會員國的意見，所見處處都是專業與經驗所累積出來的談判實務與實力展現。
對台灣資訊產業的啟示
令人感觸的是，談判期間內觀察各國代表團的成員的經歷，以中國為例，似乎都有在重要國際組織，或主要經貿大國的派駐經驗，我國受限於當前政經情勢，較不易做到，但正凸顯我國經貿談判相關團隊的專業與辛苦，在政府及產業界合作下，成果得來不易、難能可貴。
工商時報【沈舉三】
審視台灣資通訊產業目前及未來的策略位置，不啻正好處於一個非常尷尬的節點上。時間並不站在我們這一邊，但是並非沒有勝算，借一位外國籍談判人員的談話：「善於應變及整合者勝出！」（本文作者為資策會MIC資深研究總監）
- 政府首次購屋貸款 哪間銀行貸款快速好辦理過件率超高
- 青年創業貸款利率 最好貸款的銀行有哪間
- 信用卡借款利息 哪間貸款最好辦快速撥款
- 新北市借錢管道 安全預借現金的方法
- 花旗信貸 貸款辦理速度最快哪間
- 嘉義民間代書借款 哪裡借錢可以快速撥款呢
- 玉山銀行小額信貸 審核時間哪間最快
- 軍人房貸利率 優惠貸款低率方案
- 政府首次購屋貸款 哪間銀行貸款快速好辦理過件率超高
- 青年創業貸款利率 最好貸款的銀行有哪間
- 信用卡借款利息 哪間貸款最好辦快速撥款
- 新北市借錢管道 安全預借現金的方法
- 花旗信貸 貸款辦理速度最快哪間
- 嘉義民間代書借款 哪裡借錢可以快速撥款呢
- 玉山銀行小額信貸 審核時間哪間最快
- 軍人房貸利率 優惠貸款低率方案
DE5275D13273CAFD
文章標籤
全站熱搜
留言列表
